Habertrk.com

Samsun’da son günlerin en çok konuşulan konularından biri hiç şüphesiz Atakum’da yapımı tamamlanan yeni kütüphane ve bu kütüphaneye verilmesi planlanan isim: Mustafa Demir.

Bir şehir düşünün… Kültürle, eğitimle, kitapla anılması gereken bir proje; daha kapılarını açmadan tartışmaların gölgesinde kalıyor. Sorulması gereken ilk soru şu: Sorun isim mi, yoksa yöntemin kendisi mi?

Samsun Büyükşehir Belediyesi ile Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın ortaklaşa hayata geçirdiği bu önemli yatırım, aslında kent adına gurur duyulacak bir eser. Ancak gelinen noktada, projenin mimarisi ya da içeriğinden çok, tabelasında ne yazacağı konuşuluyor.

Halit Doğan yönetimindeki Büyükşehir Belediyesi’nin kütüphaneye merhum Mustafa Demir’in adını verme kararı, kamuoyunda beklenenden çok daha büyük bir yankı uyandırdı. Sosyal medyada yüzlerce eleştiri, farklı kesimlerden gelen tepkiler ve “neden?” sorusu…

Çünkü mesele sadece bir isim değil.

Mustafa Demir, Samsun’a hizmet etmiş bir belediye başkanıdır. Seveni vardır, eleştireni de. Bu son derece doğaldır. Ancak bir kente ait kamusal alanlara verilecek isimler, toplumun geniş kesimlerinde ortak bir kabul görmeli, birleştirici olmalıdır. Tam da bu noktada kararın nasıl alındığı, kimlere danışıldığı ve kamuoyunun ne kadar sürece dahil edildiği tartışmanın merkezine oturuyor.

Şehirler, hafızalarıyla yaşar. Verilen her isim, geleceğe bırakılan bir izdir. Bu yüzden bu tür kararlar yalnızca idari değil, aynı zamanda sosyolojik ve vicdani bir meseledir.

Samsun halkının tepkisine bakıldığında aslında tek bir ortak nokta göze çarpıyor: “Bize soruldu mu?”

Evet, belki yasa buna mecbur bırakmıyor. Ama yöneticilik sadece yetki kullanmak değil, aynı zamanda toplumsal mutabakat üretme sanatıdır. Hele ki konu, kültür ve eğitimle doğrudan ilgili bir yapıysa…

Bir kütüphane; gençlerin, öğrencilerin, araştırmacıların nefes alacağı bir mekân. Böyle bir yapının daha açılmadan tartışmalarla anılması, ne yazık ki projenin ruhuna gölge düşürüyor.

Burada bir diğer dikkat çeken nokta ise iletişim eksikliği. Karar alınmış, isim belirlenmiş ve kamuoyu bunu sosyal medyadan öğrenmiş. Oysa öncesinde yapılacak bir anket, bir kamuoyu yoklaması ya da sivil toplum kuruluşlarının görüşlerinin alınması, bugün yaşanan bu gerilimi büyük ölçüde engelleyebilirdi.

Unutulmamalıdır ki şehir yönetimi tek taraflı bir süreç değildir. Katılımcılık, modern belediyeciliğin en temel ilkesidir.

Bugün gelinen noktada yapılması gereken şey ise oldukça nettir: Bu tartışmayı büyütmek değil, sağduyuyla yönetmek.

Belki yeniden değerlendirme, belki kamuoyuna danışma, belki de daha kapsayıcı bir isim… Seçenekler var. Önemli olan, Samsun’un ortak değerlerini koruyacak bir yol bulmak.

Çünkü mesele sadece bir kütüphane değil.

Mesele, bu şehrin birlikte yaşama kültürü.

Aykut Soydemir
Genel Yayın Yönetmeni